4.maijs. Emigrācija - ierēdniecības atbalsts.

Pārdomas par emigrantu pienesumu Latvijas tautsaimniecībā. Tā ir svētība vai lāsts?

Pēc aplēsēm emigranti nosūta Latvijā palikušajiem ģimenes locekļiem ap 1 miljardu eiro gadā.
Šo naudu saņem ne jau tā pārtikušākā sabiedrības daļa un līdz ar to lielākā daļa aiziet maksājumu segšanai- pārtikai, komunālajiem maksājumiem utml.
Tātad, lielākā daļa no šīs summas tiek aplikta ar 21% pievienotās vērtības nodokli, kas sastāda 210 miljonus gadā.
Ņemot vērā, ka valsts un pašvaldību sektorā uz šo brīdi ir nodarbināti 220 tūkstoši cilvēku... sanāk, ka katrs darbinieks gadā saņem no emigrējušajiem aptuveni 1000 eiro, jeb 80 eiro katru mēnesi, turklāt ir atslogots no nepieciešamības apkalpot šos emigrējušos iedzīvotājus.
Bonuss? Par ko?

Kādēļ Ukrainai nevajag ES?

Latvija ir Eiropas Savienībā. Vairums no tā, ko ir minējis eiroskeptiska raksta autors- mūsu zemē jau piepildījies vai tuvu piepildījumam. Ekonomiskais karš turpinās un Latvija joprojām ir kara dzirnavās maksājot reparācijas Briselei par pašu godīgā premjera rokām izlaupīto valsti.

(Un negrasos atvainoties tiem, kas nemāk izlasīt- valodas ir jāmācās)

http://nabat.mk.ua/news/60762.html

Прозябавшие где-то между Мадридом и Гданьском еврочиновники вдруг всполошились. Казалось бы чего? А вот поди ж ты, клюнуло их. Кто при этих автомобильных утилизационных сборах раззоряется наверное упоминать излишне, он же и в ЕС надавить может. Так или иначе ЕС попросил Украину отозвать свое заявление о пересмотре условий взаимодействия в рамках ВТО. Интересный момент, ЕС не стремится судить Украину, а лишь просит отозвать заявление, почему?

Как выяснилось тут всё очень просто. Если власти ЕС захотят судить Украину, то этот процесс может идти долгие годы, а то и десятилетия и все это время Украина будет иметь право снимать сливки в виде утилизационного сбора. Решения суда ведь пока нет, значит и действия законны! Евробюрократы хорошо понимают насколько может растянуться эта судебная гармошка, и предпочли самый быстрый способ. Если удастся уговорить Украину снять запрос, значит и сбор взыматься не будет. Результат почти мгновенный. Так что интерес для Евросоюза здесь лишь шкурный, ни о какой порядочности и деликатности речи не идет.

Пойдет ли на такой шаг Украина сказать пока трудно. Все дело в том, что Украине действительно надоело быть осликом которого манят евроморковкой. И возможно жизнь украинцев сегодня покажется сказкой по сравнению с тем когда бы Украина вступила в ЕС. Это не красивые слова. Как известно Украина очень сильно мешает и Германии и Франции остатками своей промышленности. Германия категорически хочет закрыть украинскую ГТС, либо стать её собственником, чтобы все равно в конечном итоге её закрыть.

Дело здесь не в деньгах которые можно получать эксплуатируя трубу, а в налогах которые должны оставаться только в Германии. Вся промышленность должна остаться только в Германии, весь газ должен идти тоже только через Германию. Южный поток, это то зло без которого никак не обойтись, но вся Северная Европа включая Великобританию должна платить за транзит газа Германии. Вот с этой позиции и подходят европолитики в решении украинского вопроса, благо Германия там имеет право решающего слова.

Нужно понимать, что вступление Украины в ЕС это конец украинской промышленности. Украине приготовлена роль рынка сбыта и донора рабочей силы. Кроме того, новые мощности по производству стали, новые сахарные заводы на Украине беспокоят Евросоюз и возбуждают его желание побыстрей покончить с этими «регионалами», которые никак не хотят обанкротить страну согласно расписанию подготовленному для них в Европе. Есть и еще одна очень большая угроза. Украинскую трубу может хапнуть Россия, тогда Европа будет не только схвачена в газовые клещи с Севера и Юга, но и проткнута в самое сердце украинской трубой в русских руках. Угрозы как полагает Европа велики.

Что же полагает Украина? Тут разобраться легко. Европе твоя промышленность не нужна и она спит и видит как бы её купить, а потом обанкротить. Далее как говорилось выше, можно преспокойно «сливать кровь ведрами», никто даже и не пикнет. С другой стороны Россия, которой украинская промышленность не мешает, она наоборот нужна России и взамен появится газ по внутрироссийским ценам. Это на порядок честнее, не по-братски, но подход деловой. Этого же как автор понимает все и хотели.

Ministra iztapība ceļā uz Banānu republiku

Nesen izskanēja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža (RP) kašķis ar A.Lembergu. Lai nu kā, bet no ministra puses kā vairāk par "pilnvarotā" bruņinieka rīcību (jeb mēģinājuma apliecināties) nebija. Var izdot rīkojumus un draudēt, bet reāla vara ir apstāklī, ka rīkotājam ir jāspēj arī nodrošināt rīkojuma izpilde. Un Lemberga rīkojumi tiek pildīti- ieņemot amatus vai atstājot tos, atšķirībā no Sprūdža, amatā esot.

Jauneklīgais VARAM ministrs ir nonācis publiskajā mediju telpā arī ar privātas dzīves detaļām, bet tā it kā būtu katra cilvēka personiska darīšana. Ja viņš nav ministrs.

Tomēr stāsts ir par ko citu. Sarūgtina tas, ka ministra vīziju par valsts attīstību var ietekmēt triju komercbanku vadītāji. Un pat ne ietekmēt, bet skaidri norādīt virzienu un veidu.
Šis it kā ne īpaši nozīmīgais gadījums vēlreiz pierāda, ka triju banku vadītāji kontrolē Latvijas tautsaimniecību un šībrīža ministrs nav nekas vairāk kā ārzemju banku apkalpojošais personāls. Banānu republikas veiksmes stāsts.
Vairāk: Diena 06.12.2012, Sprūdžs ir pārliecināts, ka nākotnē arvien vairāk vajadzētu izmantot elektroniskos norēķinus un arvien mazāk - skaidras naudas norēķinus.

Jāsaka, ka iluzorā nākotnes vīzija, ko pauž ministrs, nāk no kaimiņvalsts pieredzes, kura ir pozicionējusi sevi kā "tīģeri" Eiropas IT sektorā un veiksmīgi attīstās šajā virzienā. Turklāt ministrs neņem vērā apstākli, ka Latvijas nomalēs komunikācijas ir apgrūtinātas- vājš mobilā tīkla pārklājums, mobilā pieslēguma nestabilitāte, bieži elektrības padeves traucējumi, kurpretī Igaunija tuvākajā laikā sasniegs valsts teritorijā 100% interneta pieejamību.

Ministra darbība jau iegūst anekdotisku oreolu arī valdībā:

LETA 04.12.2012: Sprūdžs neapmierināts ar lēno datoru valdības sēdē

Islande- mazās nācijas patstāvība un veselais saprāts

Būtiski ir tas, ka mazā islandiešu tauta ATTEICĀS maksāt par banksteru parādiem pieņemot "starptautisko aizdevēju" "piedāvājumu" pārdoties finansu verdzībā uz nākošajiem 15 gadiem. Un par to viņiem nekas nebija- krīze gāja savu gaitu. Cik maksāsim mēs par to naudu, kuru neesam ņēmuši? Kad tiesāsim valstsvīrus, kuri izraisīja krīzi valstī izmantojot dienesta stāvokli, kuru viņiem uzticēja vēlētāji, un rīkojoties kā prasti reketieri?


ICELAND. No news from Iceland?… why? How come we hear everything that happens in Egypt but no news about what’s happening in Iceland. Please SHARE !!!

In Iceland, the people has made the government resign, the primary banks have been nationalized, it was decided to not pay the debt that these created with Great Britain and Holland due to their bad financial politics and a public assembly has bee
n created to rewrite the constitution.

And all of this in a peaceful way. A whole revolution against the powers that have created the current global crisis. This is why there hasn’t been any publicity during the last two years: What would happen if the rest of the EU citizens took this as an example? What would happen if the US citizens took this as an example.

This is a summary of the facts:

2008. The main bank of the country is nationalized.
The Krona, the currency of Iceland devaluates and the stock market stops. The country is in bankruptcy

2008. The citizens protest in front of parliament and manage to get new elections that make the resignation of the prime minister and his whole government.
The country is in bad economic situation.
A law proposes paying back the debt to Great Britain and Holland through the payment of 3,500 million euros, which will be paid by the people of Iceland monthly during the next 15 years, with a 5.5% interest.

2010. The people go out in the streets and demand a referendum. In January 2010 the president denies the approval and announces a popular meeting.
In March the referendum and the denial of payment is voted in by 93%. Meanwhile the government has initiated an investigation to bring to justice those responsible for the crisis, and many high level executives and bankers are arrested. The Interpol dictates an order that make all the implicated parties leave the country.

In this crisis an assembly is elected to rewrite a new Constitution which can include the lessons learned from this, and which will substitute the current one (a copy of the Danish Constitution).
25 citizens are chosen, with no political affiliation, out of the 522 candidates. For candidacy all that was needed was to be an adult and have the support of 30 people. The constitutional assembly starts in February of 2011 to present the ‘carta magna’ from the recommendations given by the different assemblies happening throughout the country. It must be approved by the current Parliament and by the one constituted through the next legislative elections.

So in summary of the Icelandic revolution:
-resignation of the whole government
-nationalization of the bank.
-referendum so that the people can decide over the economic decisions.
-incarcerating the responsible parties
-rewriting of the constitution by its people

Have we been informed of this through the media?
Has any political program in radio or TV commented on this?
No! The Icelandic people have been able to show that there is a way to beat the system and has given a democracy lesson to the world.

Please spread the news as Iceland is the role model now although sooner or later, the banksters will start demilishing their nationalized bank.






Avots: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=371548749601482